Résumé: Selon quelles modalités et dans quelle mesure le contentieux climatique au Japon participe-t-il de l’émergence d’un nouvel imaginaire du droit, indissociable d’une prise en compte des complexités fonctionnelles, spatiales et temporelles du système Terre et des enjeux socio-écologiques propres au contexte planétaire de l’Anthropocène? Articulée autour de l’examen de quatre requêtes déposées devant le juge japonais entre 2017 et 2019, cette présentation introduit les termes de l’hypothèse, expose les principaux éléments de contexte, et propose quelques pistes de réflexion.

I. Principaux éléments d’un contentieux émergent
1. Bref état des lieux en quatre affaires
2. Premiers éléments d’analyse
II. L’émergence du “contentieux climatique” au Japon, ou la singularité d’un processus
1. De l’environnement au climat: quelles lignes de faille?
o Lecture du contentieux climatique au prisme du “système Terre”
o Critique d’une approche par système
o Timide traduction d’une métaphore en droit japonais
2. Savoir et pratique juridiques: quels repositionnements?
o Ouverture du raisonnement juridique à une approche sympoïétique du droit
o Lecture du contentieux climatique au prisme d’une approche par assemblages
o Quelle judiciarisation pour quels enjeux climatiques au Japon?