平田 光司

東京都出身。中等部から苦労せずに慶応義塾大学工学部卒（計測工学）。大学院は朝永先生にあこがれて東京教育大学に入ったら筑波大学になってしまう。そこを修了（素粒子論、理学博士）し磁気単極子の研究を続けていたが、就職が無くて困る。たまたま加速器を勧められ高エネルギー物理学研究所（KEK）で助手に。TRISTAN、KEKB加速器のための理論研究を行う。加速器など「単なる技術」と思っていたら大間違いで、理論物理学のテーマがいくらでもあった。「単なる技術」など無いことも痛感した。「助っ人」としてCERNに2年、SLACに1年滞在して多少国際化した（かも）。ICFA Beam Dynamics Panel委員、委員長を務め、Newsletterを再興、物理学の分野としてのビーム物理を国際的にアピールした。日本でもビーム物理研究会の創立、日本物理学会ビーム物理領域の新設にも貢献した（つもりだ）が、興味の範囲が加速器からはみ出してきたので、総研大共同研究「非線形現象の数理科学」などの試行活動を経て所属を総研大（教育研究交流センター）に移し、大学院生への総合教育と分野横断的な研究プログラムの育成・構築を仕事とした。巨大科学を社会的に見直す必要性を感じたことから、科学技術社会論学会の立ち上げにも関わることとなり、会長まで勤めた。所属専攻では生命系の学生に対する「科学と社会」の副論文（必修）という制度の確立を進め実際の指導もして楽しんだが、気づいたら定年となり、KEK(高エネルギー加速器研究機構、と改名していた)にもどり、そこからJSPSワシントンオフィスに出向。在任中にコロナ禍で日本に一年間避難するハプニングもあった。今ではKEKに戻り、せっかくKEKにいるので、加速器の話題にも取り組んでいる。人生、何が起きるかわからないものですね。

専門：ビーム物理、科学技術社会論、科学史、科学コミュニケーション論。

現在の研究：巨大科学の社会史、科学の不定性、科学コミュニケーション、加速器ビームの非線形現象、など。支離滅裂のように見えるかもしれないが、私の中では一つのことである。加速器におけるビームのふるまいは非線形で、新しいアイデアが思うように働くかどうかは作ってみなければわからないという不定性がある。（理論物理学のアイデアでも、思いつきが成功するかどうかは当初には何の保証もなく、同じような不定性がありますね。。。）巨大科学、大型装置科学では不定性が大きく現れ見やすい。そのリスクを抱えた研究者集団は様々な社会的行動（協力と対立）を繰りひろげる。そこをコミュニケーションの観点からみると、科学論争と見えるものが実際は権力闘争だったり、またはその逆であったりする。その辺を研究するのも科学技術社会論の課題である。。。。