梅棹忠夫氏の自伝（『行為と妄想』中公文庫）を読んだら著作目録の項目総数が5000件とあって腰をぬかした。これは自伝執筆時(1996年）の数字で約50年間の成果らしいから、1年あたり100件、3日から4日に１篇は長短何らかの原稿を書きあげて発表していることになる。気がひけるが一応参考のために書くと、私は卒業論文以来の著作歴が30年ちょっとで業績リストが300件ちょっとだから、ちょうど10分の１のペースである。
　ところで梅棹氏は国立民族学博物館長だったときに研究所員が発表した論文のページ数で年棒を割ってもとめた1ページあたりの生産単価を発表して物議をかもしたことがあった。私は職場の将来計画委員会の下っ端委員になって業績評価の問題を担当していたときにこのことを知った。たしか同僚のA澤氏から雑談のなかで教えてもらったのだった。こりゃあいいやと思い、半分嫌がらせのつもりで、こんな方法はどうでしょうかと委員会で発言したら、予想どおりまともにとりあってもらえなかった記憶がある。
　しかし、著作目録5000件という事実を知ったうえでいま再考してみると、いったい梅棹氏はどの程度の「単価」を適切と考えていたのか空恐ろしく感じる。こういうトップの下で研究するのは大変なプレッシャーにちがいない。しかし民博がしっかりした学問的基盤のうえにジャーナリスティックなセンスもそなえた研究者を少なからず輩出したのはやはりこういう人が上に座っていたからなのだろう。