Misc.

2019

認知症患者の客観的QOL評価は、主観的QOLをどのように反映しているのか

認知症ケア研究誌
  • 竹之下 慎太郎
  • ,
  • 寺田 整司
  • ,
  • 山口 晴保
  • ,
  • 山田 了士

Volume
3
Number
First page
38
Last page
44
Language
Japanese
Publishing type
DOI
10.24745/jdcr.3.0_38
Publisher
認知症介護研究・研修センター

【目的】認知症患者を対象とした客観的なquality of life(QOL)評価票は数多く開発されている。ただ、それらの評価票が、認知症患者の主観的QOLを、どのように反映しているのかはほとんど検討されていない。本報告では、客観的QOL評価票として日本で開発されたshort version of quality of lifequestionnaire for dementia(short QOL-D)について、主観的QOLとの関係を検討した。【方法】大学病院の物忘れ外来を受診した患者を対象とした。主観的QOLを評価するWorld HealthOrganization quality of life-BREF 26 questionnaire(WHOQOL-BREF26)を本人が記入し、客観的QOLを評価するshort QOL-Dを介護者が評価した。加えて、患者の年齢、性別、診断が記録され、clinical dementia rating(CDR)、Mini-mental state examination(MMSE)、NeuropsychiatricInventory(NPI)、Functional activities questionnaire(FAQ)が評価された。【結果】正常認知群45人、軽度認知障害群103人、認知症群(CDR0.5または1)105人が対象とされた。回帰分析の結果から、short QOL-Dの全項目の平均得点は、NPI得点・WHOQOL-BREF26全項目の平均得点と有意に関連していた。陽性領域の平均得点はWHOQOL-BREF26全項目の平均得点・NPI得点と、陰性領域の平均得点はNPI得点と関連していた。【結論】客観的QOL評価であるshort QOL-Dのうち、陽性領域は主観的QOLとBehavioral andpsychological symptoms of dementia(BPSD)を反映し、陰性領域はBPSDの中でも本人が自覚しにくい症状(易刺激性、興奮)を反映していた。認知症においては、主観的QOLに加えて、客観的QOLを評価することに積極的な意味があると考える。(著者抄録)

Link information
DOI
https://doi.org/10.24745/jdcr.3.0_38
CiNii Articles
http://ci.nii.ac.jp/naid/130007852574
URL
http://search.jamas.or.jp/link/ui/2019232061
ID information
  • DOI : 10.24745/jdcr.3.0_38
  • ISSN : 2433-4995
  • Ichushi Web ID : 2019232061
  • CiNii Articles ID : 130007852574

Export
BibTeX RIS