2019
認知症患者の客観的QOL評価は、主観的QOLをどのように反映しているのか
認知症ケア研究誌
- ,
- ,
- ,
- Volume
- 3
- Number
- First page
- 38
- Last page
- 44
- Language
- Japanese
- Publishing type
- DOI
- 10.24745/jdcr.3.0_38
- Publisher
- 認知症介護研究・研修センター
【目的】認知症患者を対象とした客観的なquality of life(QOL)評価票は数多く開発されている。ただ、それらの評価票が、認知症患者の主観的QOLを、どのように反映しているのかはほとんど検討されていない。本報告では、客観的QOL評価票として日本で開発されたshort version of quality of lifequestionnaire for dementia(short QOL-D)について、主観的QOLとの関係を検討した。【方法】大学病院の物忘れ外来を受診した患者を対象とした。主観的QOLを評価するWorld HealthOrganization quality of life-BREF 26 questionnaire(WHOQOL-BREF26)を本人が記入し、客観的QOLを評価するshort QOL-Dを介護者が評価した。加えて、患者の年齢、性別、診断が記録され、clinical dementia rating(CDR)、Mini-mental state examination(MMSE)、NeuropsychiatricInventory(NPI)、Functional activities questionnaire(FAQ)が評価された。【結果】正常認知群45人、軽度認知障害群103人、認知症群(CDR0.5または1)105人が対象とされた。回帰分析の結果から、short QOL-Dの全項目の平均得点は、NPI得点・WHOQOL-BREF26全項目の平均得点と有意に関連していた。陽性領域の平均得点はWHOQOL-BREF26全項目の平均得点・NPI得点と、陰性領域の平均得点はNPI得点と関連していた。【結論】客観的QOL評価であるshort QOL-Dのうち、陽性領域は主観的QOLとBehavioral andpsychological symptoms of dementia(BPSD)を反映し、陰性領域はBPSDの中でも本人が自覚しにくい症状(易刺激性、興奮)を反映していた。認知症においては、主観的QOLに加えて、客観的QOLを評価することに積極的な意味があると考える。(著者抄録)
- Link information
- ID information
-
- DOI : 10.24745/jdcr.3.0_38
- ISSN : 2433-4995
- Ichushi Web ID : 2019232061
- CiNii Articles ID : 130007852574