竹部 晴美

「Abdul Latif Jameel Transportation Co. v. Fedex Corp.(In re Application to Obtain Discovery for Use in Foreign Proceedings), 939 F.3d 710 (6th Cir. 2019)-米国外で係争中の民間の商事仲裁で使用するために,28 U.S.C.§1782(a)に基づいて,米国を拠点とする企業へのディスカバリー手続を用いた情報収集を可能であるとした第６巡回区合衆国控訴裁の判断 

アメリカ法 2021(1) 160-164 2021年7月  

Eファイリング導入に伴う弁護士と当事者の負担について-Eディスカバリーとの関係性を踏まえて 

アメリカ法 202007(2) 211-225 2019年5月  査読有り

特許侵害訴訟における証拠開示と営業機密不開示を求める保護命令―特にEディスカバリー時代の対応について― 

特許庁委託平成27年度産業財産権研究推進事業報告書 2017年6月  

当事者が文書提出命令に従わない場合等の効果―民事訴訟法224条の『真実擬制』について 

法と政治 66(2) 253-280 2015年8月  

訴訟当事者による証拠破棄に関する裁判所の陪審への説示について―Brookshire bros. Ltd. v. Ardridge, 438 S.W.3d 9, 2014 Tex. LEXIS 562, 57 Tex. Sup. J. 947 (Tex., July 18, 2014) 

法と政治 65(4) 2015年2月  

Ｅディスカバリーにおける費用分担の問題 : Zubulake I、II、III 判決を中心に 

法と政治 64(1) 2013年4月