縄紋時代の居住活動は，竪穴住居と呼ばれる半地下式の住居施設が特徴的である。竪穴住居施設は，考古学的調査によって，主に下部構造（地面に掘り込まれた部分）が把握され，その構造や使用状況が検討されている。竪穴住居のライフサイクルは，ａ構築地点の選定と設計から構築（掘込みと付属施設の設置）→ｂ使用（居住・調理・飲食などの生活）→ｃ施設のメンテナンス（維持管理と補修・改修・改築）→ｄ廃棄として把握される。住居廃棄後は，そのまま放置される場合もあるが，先史時代人のその地点に対する係わりが続くことが多く，ｄ'廃棄住居跡地を利用した廃棄場・墓地・儀礼場・調理施設・石器製作などに繰り返し使用され，最終的にはｅ埋没（自然埋没・埋め戻し）する。以上のような，ライフサイクルのそれぞれの分節が，どのくらいの時間経過であったかは，先史時代人の居住システム・生業・社会組織の復元に大きな意味を持つ。住居自体の耐用年数または居住年数，その土地（セツルメント）に対する定着度（数百年の長期にわたる定住から数年程度の短期的な居住，季節的居住地移動を繰り返すなど），背景となっている生業（採集狩猟・管理栽培や焼畑などの半農耕）や社会組織（集落規模，階級など）の復元につながる。住居のライフサイクルの分節ごとの時間経過を把握することにより，居住システムとしての把握が可能となるだろう。その目的で住居出土試料を炭素14年代測定するうえで，セツルメントとしてのライフサイクルの位置を整理して把握することが重要である。今回はライフサイクルのｄとした住居廃絶後の廃棄行為の時間・住居跡地埋没の時間を検討する。その検討対象として，井出上ノ原遺跡，梅之木遺跡，力持遺跡，三内丸山遺跡の竪穴住居覆土中出土試料の炭素14年代測定事例を取り上げる。このうち井出上ノ原遺跡45号住居跡は住居使用時から埋没まで250～300年以上の時間が経過していることが指摘できた。これに対し，遺構の遺存状況などに問題があるが現存の状況から検討する限り，梅之木遺跡18号住居跡は比較的短期間に埋没していることが推測された。これらの検討により，住居埋土の埋没にかかる時間経過を探るとともに，炭化物の包含状態や土器・石器などの廃棄行為のあり方を重ね，集落内における竪穴住居跡地の利用について考えていく必要性が改めて指摘できた。対応するライフサイクルとそれに対比した形での年代測定結果の分析を考古学的に検討しつつ，多数の測定結果を蓄積したい。The dwelling activities in the Jomon Period are characterized in the semisubterranean dwelling facilities called house-pits. Through the archaeological investigations, mainly the lower structure (portion made in the ground) of a house-pit facility has been clarified and the structure and the use conditions have been studied. The life cycle of a house-pit is as follows: a. selection of the construction site and construction design (digging, setting of accessory structures) → b. use (life including living, cooking, eating, etc.) → c. maintenance of facility (maintenance and repair, modification, improvement) → d. abandonment. After dwellings were abandoned, they were left as they were, in some cases. But people in the prehistoric age often kept a connection with the place, and d'. the abandoned dwelling vestiges were repeatedly used as a disposal site, graveyard, ceremonial place, cooking facility, manufacturing of stone implements, etc. Finally, e. they were buried (natural burial, backfill) . Clarification of the length of time of each segment of the life cycle as described above is very significant to people in the prehistoric age for reproduction of the dwelling system, means of livelihood and social organization. It leads reproduction of the durable years of the dwelling itself or years of living, the rate of settlement in the land (several hundred years of long-term settlement, several years of short-term living, repeated seasonal residence transfers, etc.) and means of livelihood lying in the background (collecting and hunting, semi-agriculture such as managed cultivation and burnt farming) and social organizations ( scale of colony, class, etc.) .By clarifying the length of time of each segment of the dwelling life cycle, elucidation of the dwelling system will be made possible. To that end, it is important to organize and grasp the position in the life cycle as settlement for radiocarbon-dating of samples excavated from dwelling. In this report, the times for disposal action and for burial of dwelling vestiges after abandonment of the dwelling which is set as "d" in the life cycle are studied.The targets of the study are Ideuenohara site, Umenoki site, Chikaramochi site and Sannaimaruyama site, and the case example of radiocarbon-dating for the samples excavated from the soil covering of house-pits is examined. It was pointed out that No. 45 dwelling vestiges of the Ideuenohara site were used for 250 to 300 years or more during the period from the use of dwelling to the burial. On the other hand, for No. 18 dwelling vestiges of the Umenoki site, although the preservation state of the construction has problems, it was presumed according to the study of the existing conditions that it was buried in a relatively short time. The above studies showed that it is necessary to investigate the length of time taken for burial of a dwelling as well as the state of inclusion of carbide and the action for disposal of earthenware and stone implements and to study the use of house-pit vestiges in a colony.