本判決は，農協に不適切な監査慣行があっても監査者にはそれにとらわれずに監査をする義務があるとし，その監査者の任務懈怠につき，まず監査者が業務執行者の不適切な兆候を察知できたか否かを検討し，察知できた場合には監査者に調査権を行使してこれを調査・確認する義務があり，これを怠った場合には任務懈怠となるという枠組みでの判断という点で意義があり，これは従来の判断枠組みの踏襲であり妥当と評価した。本判決は株式会社の監査役の任務懈怠責任に関する先例としても評価できる。