論文

2019年5月

当院の前立腺癌照射法別治療成績の各リスク分類・因子における比較検討 外照射併用HDR-BT vs. IMRT単独

臨床放射線
  • 押金 智哉
  • 海津 元樹
  • 阿部 英輔
  • 丸山 克也
  • 太田 篤
  • 斎藤 紘丈
  • 中野 智成
  • 後藤 侑世
  • 青山 英史
  • 棚邊 哲史
  • 宇都宮 悟
  • 笹本 龍太
  • 全て表示

64
6
開始ページ
831
終了ページ
840
記述言語
日本語
掲載種別
出版者・発行元
金原出版(株)

当院における前立腺癌の放射線治療成績を三次元原体照射(3D-CRT)併用高線量率組織内照射(HDR-BT)と強度変調放射線治療(IMRT)について遡及的にまとめ、各リスク分類やリスク因子別に検討し、どのような症例が3D-CRT併用HDR-BTの良い適応となるのかを探索した。HDR-BTまたはIMRTを施行した前立腺癌の初発根治治療目的の連続症例を対象とした。症例の内訳はHDR-BT 230例、IMRT 140例である。HDR-BT群とIMRT群における5年時点での全生存率、生化学的非再発生存率、局所制御率は各94.7%/95.2%、95.2%/93.7%、98.4%/95.2%であり、両群間に有意差はなかった。CAPRA分類が高リスクの症例ではHDR-BTの局所制御率がIMRTよりも有意に高く、CAPRA中リスクの症例では全生存率、生化学的非再発生存率、局所制御率に有意差はなかった。D'Amico分類での高リスク症例、NCCN分類での高リスク以上の症例でも、両者には有意差がなかった。このほか、年齢、Tステージ、グリソンスコア、PSA、生検陽性本数で解析を行った結果、両群の差が統計学的有意となる因子は5年時点では見いだせなかった。

リンク情報
URL
https://search.jamas.or.jp/index.php?module=Default&action=Link&pub_year=2019&ichushi_jid=J01565&link_issn=&doc_id=20190531180011&doc_link_id=40021918337&url=https%3A%2F%2Fci.nii.ac.jp%2Fnaid%2F40021918337&type=CiNii&icon=https%3A%2F%2Fjk04.jamas.or.jp%2Ficon%2F00003_1.gif
URL
https://search.jamas.or.jp/index.php?module=Default&action=Link&pub_year=2019&ichushi_jid=J01565&link_issn=&doc_id=20190531180011&doc_link_id=10.18888%2Frp.0000000891&url=https%3A%2F%2Fdoi.org%2F10.18888%2Frp.0000000891&type=%88%E3%8F%91.jp_%83I%81%5B%83%8B%83A%83N%83Z%83X&icon=https%3A%2F%2Fjk04.jamas.or.jp%2Ficon%2F00024_2.gif
ID情報
  • ISSN : 0009-9252
  • 医中誌Web ID : 2019263725

エクスポート
BibTeX RIS