<p>In questo articolo si intende esaminare la reale funzione delle istituzioni municipali nella gestione politica ed amministrativa della Roma del Cinquecento, tramite l'analisi dei verbali del consiglio comunale di quel periodo. Gli studi Sul XVI secolo si sono comunemente focalizzati sul processo di formazione dello Stato della Chiesa, ritenendo che il suo potere centrale si fosse affermato a discapito dell'autonomia capitolina, irreversibilmente privata del suo ruolo amministrativo. Effettivamente, la volonta papale di fare di Roma la vera e propria capitale del nascente principato ecclesiastico, determino l'affermazione di un numero crescente di funzionari di Curia, incaricati di amministrare la vita cittadina. Questa nuova presenza di amministratori del potere centrale, unita al crescente afflusso di forestieri, costrinse il governo cittadino ad uno sforzo per difendere i propri privilegi ed adeguarsi alle nuove esigenze. Va tuttavia riconosciuto che le istituzioni capitoline reagirono con notevole elasticita, e con l'ultima riforma statuaria del 1580 portarono a termine un lungo processo di riorganizzazione interna, svuotando il ruolo decisionale dei senatori (di nomina papale) a vantaggio di quello dei conservatori. Questi ultimi divennero i reali detentori del potere esecutivo del governo municipale, e riservarono l'accesso all'amministrazione politica ad una elite capitolina formata dalle famiglie piu economicamente attive di Roma, accettando nei propri ranghi anche casate da poco stabilite in citta ma influenti sul piano economico. Dalla consultazione dei verbali conservati nell'archivio capitolino dal 1515, si puo inoltre verificare come questa classe dirigente del Campidoglio fosse attivamente impegnata nella gestione della res publica, conducendo un profondo dibattito politico sulle questioni amministrative della citta. Se ad esempio si considera il caso della politica annonaria, sappiamo che l'approvvigionamento alimentare della capitale era gestito dai funzionari del papato, forte delle sue maggiori capacita finanziarie e della possibilita di controllare un vasto territorio. Il governo municipale ricopriva in questo ambito un ruolo secondario, ma manteneva l'incarico della distribuzione del grano, del controllo dei prezzi e della qualita delle merci in citta. Esso quindi si occupava attivamente del mercato interno, tutelando le esigenze del "popolo romano", o potremmo meglio dire che la sua attivita fosse volta a proteggere gli interessi del ceto dirigente municipale stesso. Anche nel caso della gestione dell'approvvigionamento idrico, a causa dei costi ingenti dei lavori, era il papato ad incaricarsi della progettazione e della realizzazione di grandi condutture ed acquedotti. Il ruolo del Campidoglio pero non consisteva solo nel rilascio di sussidi finanziari per le grandi opere, infatti il comune si occupava direttamente della realizzazione di fontane ed impianti idraulici, rispettando le esigenze quotidiane della popolazione. Le relazioni fra Stato della Chiesa ed amministrazione capitolina nel XVI secolo in realta non si limitavano ai suddetti rapporti di collaborazione ed alla suddivisione dei ruoli politici. Il pontificato tento ripetutamente di ridurre il potere municipale e di interferire nell'amministrazione comunale, mirando al controllo delle nomine degli ufficiali capitolini ed all'imposizione di nuovi tributi. Ma il Campidoglio dimostro sempre una grande capacita di resistenza, reagendo ad ogni attacco con l'invio di delegazioni di protesta presso la Curia. Infine il governo locale riusci a difendere i propri antichi privilegi, approfittando dei periodi in cui la sede papale era vacante e facendo uso della propria rete clientelare presso la sede pontificia, stringendo alleanze e trattando direttamente con cardinali e famiglie papali. Dallo studio dei verbali municipali</p><p>(View PDF for the rest of the abstract.)</p>