MISC

査読有り
2004年10月

エアマットレスの体圧分散方式の違いが蒸散・発汗量と,皮膚温に及ぼす影響

日本褥瘡学会誌
  • 西澤 知江
  • ,
  • 二村 芽久美
  • ,
  • 須釜 淳子
  • ,
  • 大桑 麻由美
  • ,
  • 真田 弘美
  • ,
  • 永川 宅和

6
4
開始ページ
660
終了ページ
663
記述言語
日本語
掲載種別
出版者・発行元
(一社)日本褥瘡学会

エアマットレスには,エアセル膨縮の繰り返しにより一時的に骨突出部を浮かせる圧切替型と身体を沈み込ませ,受圧面積を広くする静止型があり,双方とも臨床で広く使用されている.エアマットレスの圧切替型と静止型とではどちらの方が蒸れが少ないのかについて,蒸れの程度を生体から実験的に比較した研究はない.そこで,圧分散方式の違いが生体に及ぼす影響をみるため,同一エアマットレスの圧切替型と静止型を蒸散・発汗量,皮膚温の観点から比較した.蒸散・発汗量の増加量は,静止型より圧切替型の方が少なく,圧切替型はセルの膨縮によって体表面に触れる空気が交互に入れ替わることで,蒸散・発汗量が少なかったと考察された.よって,皮膚の湿潤を避けるためには圧切替型を選択することが望ましいことが示唆された

リンク情報
URL
https://search.jamas.or.jp/index.php?module=Default&action=Link&pub_year=2004&ichushi_jid=J03465&link_issn=&doc_id=20041027480019&doc_link_id=%2Fdu9jokso%2F2004%2F000604%2F019%2F0660-0663%26dl%3D0&url=http%3A%2F%2Fwww.medicalonline.jp%2Fjamas.php%3FGoodsID%3D%2Fdu9jokso%2F2004%2F000604%2F019%2F0660-0663%26dl%3D0&type=MedicalOnline&icon=https%3A%2F%2Fjk04.jamas.or.jp%2Ficon%2F00004_2.gif
URL
https://search.jamas.or.jp/index.php?module=Default&action=Link&pub_year=2004&ichushi_jid=J03465&link_issn=&doc_id=20041027480019&doc_link_id=0404444&url=https%3A%2F%2Fkango-sakuin.nurse.or.jp%2Fnid%2F0404444&type=%8D%C5%90V%8A%C5%8C%EC%8D%F5%88%F8Web&icon=https%3A%2F%2Fjk04.jamas.or.jp%2Ficon%2F00014_1.gif
ID情報
  • ISSN : 1345-0417
  • 医中誌Web ID : 2005055420

エクスポート
BibTeX RIS